Túnia | A SUPREMACIA FEMINISTA NO OCIDENTE

(Tradução não-profissional - Tunia: Female supremacism)

Fonte

Meus queridos irmãos e irmãs,

É a Túnia falando. Eu amo vocês demais.

Esta é a primeira parte de uma série de quatro. Teremos a segunda parte na próxima semana. Depois, teremos uma mensagem não relacionada de outra galáctica, para que não passemos um mês inteiro falando sobre este assunto. Nas duas semanas seguintes, teremos as partes três e quatro desta série.

Por que estou dedicando tanto tempo a este assunto? Bem, é porque um grande número de pessoas ainda não reconhece até que ponto os homens da Terra estão sendo tratados de forma injusta.

O tratamento injusto dos homens é horrível por si só e também prejudica indiretamente a todos, além de retardar substancialmente a chegada da Nova Terra.

Fazer com que a sociedade pare de tratar injustamente um grupo de pessoas tende a exigir que se destaque muito a injustiça, a ponto de alguns acharem irritante.

No entanto, vale a pena defender a tratamento igualitário.

Na primeira parte desta série sobre a supremacia feminista (ou feminismo radical), argumentarei que a sociedade ocidental de 2.025 é feminista radical, ou seja, que afirma que as mulheres são superiores aos homens.

Me refiro apenas ao Ocidente de 2.025. Em determinadas outras regiões, esse não é o caso e, na verdade, as mulheres ainda são muito oprimidas.

É claro que, em última análise, estou oferecendo uma perspectiva entre muitas outras. Acho que essa perspectiva de que “o Ocidente é feminista” tem mérito e é valiosa, mas mesmo que eu esteja certa sobre isso, estou apenas oferecendo uma ferramenta para sua caixa de ferramentas. Provavelmente você quer ter várias ferramentas em sua caixa ou várias perspectivas com as quais possa olhar para a sociedade.

Existem outras perspectivas - outras ferramentas, com as quais você pode olhar para a sociedade e que também podem ser úteis. Por exemplo, também é verdade que a sociedade trata as mulheres de forma injusta em certos aspectos. Essa é outra perspectiva válida. Não passarei muito tempo falando sobre isso porque praticamente todo mundo já sabe, não seria novidade, mas é certamente verdadeiro, independentemente disso.

Ainda assim, deixe-me lhe entregar essa ferramenta para a sua caixa. Deixe explicar por que sua sociedade é feminista radical. Na verdade, é bastante simples.

Considere a afirmação: “Os brancos são melhores em uma dúzia de aspectos do que os negros. Os negros não são melhores em nada, exceto em algumas coisas puramente físicas.”

Isso é supremacismo branco clássico, certo? Afinal, o supremacismo branco é apenas a crença de que os brancos são melhores que os negros. Essa é a definição.

Está bem então, agora considere a afirmação: “As mulheres são melhores em uma dúzia de aspectos que os homens. Os homens não são melhores em nada, exceto em algumas coisas puramente físicas.”

Tudo bem, então isso é feminismo radical.

É exatamente o mesmo argumento, só que com “mulheres” substituindo “pessoas brancas”. Ainda assim, é exatamente a mesma lógica. Portanto, se a primeira afirmação é supremacismo branco, a segunda é feminismo radical ou supremacia feminina.

Então, é feminismo radical dizer que as mulheres são melhores em uma dúzia de aspectos do que os homens, enquanto os homens não são melhores em nada, exceto na força física.

E essa é literalmente a posição da sua sociedade.

O que significa que sua sociedade é supremacista feminina.

Especificamente, aqui está uma lista de 50 maneiras pelas quais sua sociedade diz que as mulheres são melhores que os homens:

• As mulheres são mais inteligentes emocionalmente. As mulheres são melhores em ler as pessoas. Os homens podem ser muito burros, ignorantes e involuntariamente insensíveis quando se trata de lidar com outras pessoas.

• As mulheres são os pais mais importantes: As crianças precisam mais da mãe do que do pai (por favor, ignore que filhos de pais solteiros têm melhores resultados do que filhos de mães solteiras).

• As mulheres se comunicam melhor.

• As mulheres são melhores em fazer amigos e manter amizades.

• As mulheres têm conversas saudáveis, amorosas e solidárias com suas amigas. Os homens só falam sobre cerveja, peitos e jogos com seus amigos homens. Os homens são mais frequentemente reprimidos emocionalmente porque se recusam estupidamente a falar sobre seus sentimentos.

• As mulheres têm mais bom senso e tomam melhores decisões.

• As mulheres quase nunca são violentas e quase nunca cometem agressão sexual.

• As mulheres são mais espiritualizadas.

• As mulheres são mais moralistas.

• As mulheres estão mais em sintonia com a natureza e se preocupam mais em protegê-la.

• As mulheres escolhem parceiros que são virtuosos, gentis e emocionalmente maduros, enquanto os homens escolhem apenas pela aparência.

• Ou, as mulheres só querem encontrar qualquer homem que seja um ser humano minimamente funcional, e muitas vezes têm dificuldade com isso porque os homens são péssimos. Enquanto isso, os homens têm dificuldade em namorar porque são tão ruins que nenhuma mulher deveria ter que aturar eles, ou porque têm expectativas completamente irrealistas

• As mulheres são mais diligentes, trabalhadoras e confiáveis.

• As mulheres adultas são quase sempre seres humanos maduros e funcionais, enquanto muitos homens tecnicamente adultos são bastante infantis. Um exemplo da infantilidade masculina é o fato de os homens ficarem sentados no porão da casa da mãe jogando videogame (por que os homens fazem isso? Porque eles são péssimos, não vamos fazer mais perguntas). Outro exemplo é o fato de os homens ficarem com medo quando se trata de casamento (não vamos pensar sobre por que os homens podem hesitar em se casar, eles simplesmente são péssimos).

• As mulheres são mais organizadas

• As mulheres são as únicas dispostas a tratar diferentes grupos como iguais, enquanto os homens tendem a discriminar qualquer grupo que não seja o deles

• As mulheres são ouvintes compassivas, ao contrário dos homens. Os homens só pensam em si mesmos.

• Os patrões masculinos muitas vezes abusam de sua posição, seja financeiramente ou sexualmente. As patroas femininas não fazem isso.

• As mulheres são menos materialistas e menos superficiais e menos propensas a se gabar ou se exibir

• As mulheres são as parceiras no relacionamento que são gentis, funcionais e se esforçam ao máximo. Se há um problema no relacionamento, provavelmente é culpa do homem

• As mulheres traem menos

• As mulheres abusam de seus parceiros com muito menos frequência (por favor, ignore que as estatísticas dizem o contrário). Se uma mulher dá um tapa em seu parceiro em público, as pessoas que veem isso muitas vezes simplesmente assumem automaticamente que ele mereceu. Por quê? Porque os homens são horríveis, você entende.

• As mulheres não precisam dos homens, enquanto os homens precisam das mulheres

• A esposa é inteligente e o marido é burro (veja qualquer programa de TV ou filme moderno).

• “O futuro é feminino”. Os homens não têm mais utilidade.

• As mulheres são inerentemente boas como são. Se os homens tentam mudar as mulheres, isso é abuso. Enquanto isso, uma mulher que tenta mudar seu parceiro está perfeitamente bem. Na verdade, os caras só se tornam homens depois que uma mulher os civiliza e os ensina a ser bons e funcionais seres humanos. (Imagine dizer que as garotas só se tornam mulheres depois que um homem as civiliza. De repente, isso é abuso.)

• Se uma esposa diz ao marido para dormir no sofá, ele mereceu. Se um marido diz à esposa para dormir no sofá, isso é abuso. Por quê? Porque as mulheres são aparentemente mais morais do que os homens e automaticamente têm razão.

• Os homens precisam fazer certas coisas para se tornarem “homens de verdade” ou “homens bons”. As mulheres não precisam fazer nada antes de se tornarem uma “mulher de verdade” ou uma “boa mulher”.

• É totalmente aceitável dizer “ele trabalhou duro por décadas para sustentar sua família, ele é um bom homem”. Mas se você disser “ela cozinhou e limpou por décadas, ela é uma boa mulher”, todos vão achar que você é um monstro.

• As mulheres são mais valiosas. Sua sociedade diz que é bom e correto que os homens sejam convocados para o serviço militar e as mulheres não, e que, se o Titanic afundar, as mulheres devem pegar os botes salva-vidas. Além disso, sua sociedade dirá coisas como “100 pessoas morreram, 30 das quais eram mulheres”, o que claramente implica que as mortes femininas são a coisa mais importante.

• As mulheres são mais pacíficas e, de fato, a paz mundial seria alcançada se apenas as mulheres estivessem no poder (por favor, ignore que as rainhas medievais europeias travaram mais guerras do que os reis)

• Todas as coisas horríveis que aconteceram historicamente foram culpa dos homens.

• Historicamente, as mulheres foram oprimidas e os homens foram opressores privilegiados (por favor, ignore aqueles meninos de 14 anos que foram forçados a lutar em guerras, enquanto meninas e mulheres podiam ficar em casa)

• Os homens conspiram com outros homens para beneficiar os homens (patriarcado, rede de velhos amigos). As mulheres, sendo moralmente superiores, é claro que nunca fariam isso.

• As mulheres só querem construir uma sociedade incrível para todos. Enquanto isso, os homens muitas vezes só querem sexo, riqueza pessoal e poder pessoal. Claro que alguns homens são bons, mas, enquanto isso, as mulheres são simplesmente boas, ponto final.

• Os homens só querem sexo, ao contrário das mulheres. Os homens também são guiados por seus órgãos genitais, ao contrário das mulheres.

• Se o pênis de um homem e a vagina de uma mulher não se encaixam de maneira satisfatória, então o problema é sempre que o pênis do homem tem o tamanho errado, e o problema nunca é que a vagina da mulher tem o tamanho errado.

• A energia do pênis pequeno é uma coisa. A energia da vagina folgada não é. Você pode ser repreendido no trabalho por dizer “ele tem energia de pênis pequeno”, mas provavelmente não será demitido. Mas se você disser no trabalho que uma mulher tem “energia de vagina folgada”, então você pode muito bem ser demitido na hora.

• Tudo o que está errado é culpa dos homens. Enquanto isso, as mulheres são a força positiva na sociedade e são sempre maravilhosas do jeito que são.

• Se há discórdia no relacionamento, é o homem que precisa mudar alguma coisa. Esposa infeliz? O marido precisa mudar. Marido infeliz? O marido precisa mudar. O homem não consegue encontrar uma esposa? Ele é um fracasso e precisa melhorar. A mulher não consegue encontrar um marido? Os homens são um fracasso e precisam melhorar.

• Se um homem diz que sua esposa o deixou, as pessoas presumem que ela estava certa em deixá-lo e que ele era abusivo ou apenas um perdedor. Se uma mulher diz que seu marido a deixou, as pessoas não presumem que ela era abusiva ou uma perdedora. (Embora uma mensagem recente de Hakann tenha fornecido várias fontes indicando que as mulheres cometem violência doméstica com mais frequência do que os homens.)

• A masculinidade tóxica existe, enquanto a feminilidade tóxica não existe (ou quase não existe).

• Generalizações positivas sobre as mulheres e generalizações negativas sobre os homens são “óbvias, claro”. Enquanto isso, generalizações negativas sobre as mulheres ou generalizações positivas sobre os homens são um sexismo horrível que não podemos tolerar.

• Se uma mulher simplesmente existe e não é horrível, ela é automaticamente uma ótima parceira e qualquer homem teria sorte em tê-la. Enquanto isso, os homens precisam fazer ou ter uma lista de coisas ou qualidades antes mesmo de serem dignos de um relacionamento.

• As mulheres são tão maravilhosas por natureza que, se o homem é o único provedor e não há filhos, presume-se que a mulher seja um fator positivo em sua vida. Enquanto isso, se a mulher é a única provedora e não há filhos, presume-se que o homem seja um peso para ela. Mesmo pessoas que afirmam ser a favor da igualdade e que rejeitam os papéis tradicionais de gênero muitas vezes veem as coisas dessa forma.

• Se as mulheres têm um desempenho inferior em determinada área, então, por definição, deve haver opressão e sexismo, e juntos devemos ajudar sistematicamente as mulheres. Se os homens têm um desempenho inferior, isso é prova de que ou os homens são inerentemente piores do que as mulheres nessa área, ou os homens simplesmente tomam decisões estúpidas e devem se esforçar para melhorar por conta própria. Certamente não há necessidade de ajudar os homens.

• Os homens devem ter responsabilidade, mas não autoridade (o que é uma posição terrível: a culpa é sua se as coisas derem errado e você também não tem voz).

• As mulheres devem ter autoridade, mas não responsabilidade (o que é uma posição muito luxuosa e potencialmente destrutiva). É verdade que sua sociedade não diz isso literalmente, mas ela tem cotas exclusivas para mulheres e também se recusa a responsabilizá-las, então essa é efetivamente a posição da sua sociedade.

• As mulheres são tão maravilhosas que, se fazem algo, tudo bem, mas se o homem faz a mesma coisa, é horrível. Por exemplo: se uma mulher não fala com seu parceiro por um tempo, ou ele mereceu isso, ou ela só precisa de um tempo para processar as coisas e, na verdade, ela é uma pessoa responsável por organizar seus pensamentos primeiro. Enquanto isso, se um homem não fala com sua parceira por um tempo, isso é abuso emocional.

• Se um marido for maldoso ou egoísta, digamos, três vezes, isso pode ser rotulado como abuso emocional ou narcisismo, e algumas pessoas aconselhariam a esposa a deixar o relacionamento imediatamente. Por outro lado, se uma esposa for maldosa ou egoísta, digamos, três vezes, isso não é abuso emocional ou narcisismo. Ou o marido ouve que “às vezes as pessoas são maldosas, isso faz parte da vida” ou é aconselhado a ter uma conversa muito cautelar com ela.

Então, essa é uma lista de 50 maneiras pelas quais sua sociedade supremacista feminina diz que as mulheres são melhores que os homens.

Talvez você discorde de alguns pontos e ache que, na verdade, existem apenas 40 ou talvez até apenas 30 maneiras pelas quais sua sociedade diz que as mulheres são superiores aos homens.

Bem, isso não muda o ponto geral de que sua sociedade diz claramente que as mulheres são melhores que os homens. Mesmo que diga isso apenas de 30 maneiras e não de 50.

Enquanto isso, se você disser que os homens em geral são melhores que as mulheres em tudo, exceto na força física, sua sociedade o chamará de sexista e misógino.

Tudo bem, então sua sociedade é supremacista feminina.

Vamos desmascarar alguns possíveis contra-argumentos.

Contra-argumento um: “Nossa sociedade realmente diz que homens e mulheres são igualmente bons em tudo”.

Sim, ela diz isso, e também diz que as mulheres são melhores em 50 (ou 30) aspectos. É um pensamento duplo.

Você realmente não reconhece nenhuma das afirmações “as mulheres são melhores” da lista anterior?

Imagine se alguém dissesse: “Eu acredito que brancos e negros são iguais. E também acredito que os brancos são melhores que os negros em 50 (ou 30) aspectos”. Essa pessoa ainda é supremacista branca, certo?

Contra-argumento dois: “Mas todos concordam que os homens podem ser bons, e grandes homens são celebrados”.

Sim, mas sua sociedade diz que as mulheres são melhores em geral e os homens são meio ruins em geral, e que apenas alguns homens específicos são bons. Isso ainda é feminismo radical.

Imagine se uma pessoa dissesse: “Ah, eu não sou supremacista branco, só acho que os brancos em geral são melhores que os negros em 30 aspectos, enquanto os negros em geral são melhores apenas em algumas coisas físicas. Mas, sabe, os negros PODEM ser bons. ALGUNS negros são bons. Na verdade, conheço alguns negros que são pessoas legais e capazes. Conheço alguns negros que são boas pessoas.” Então essa pessoa que está falando é claramente um supremacista branco.

Então, se a sua sociedade diz “Não sou uma supremacista feminina. Apenas acredito que as mulheres em geral são melhores em uma dúzia de aspectos, enquanto os homens em geral não são melhores em nada. Mas, sabe, os homens podem ser bons. Na verdade, conheço alguns homens que são bons homens.” Bem, isso é feminismo radical.

Contra-argumento três: “Supremacismo não significa apenas pensar que um grupo é melhor, significa também tratar um grupo melhor do que o outro.”

Bem, sua sociedade também faz isso, por exemplo, através dos tribunais que aplicam sentenças mais severas aos homens pelos mesmos crimes em comparação com as mulheres. O tribunal de divórcio discrimina os homens. O País de Gales dá 77 vezes mais dinheiro a grupos de mulheres, embora quatro em cada cinco pessoas que se suicidam sejam homens. Há pesquisas que mostram que os professores dão notas mais altas às meninas pelo mesmo trabalho. Existem bolsas de estudo exclusivas para mulheres, embora já haja mais mulheres frequentando a universidade. Etc. Canalizações anteriores deram muitos exemplos e forneceram fontes.

Mais mulheres do que homens possuem casas nos EUA. Mais mulheres do que homens frequentam a universidade. As mulheres vivem mais tempo. As mulheres são muito menos propensas a acabar com suas próprias vidas. As mulheres são muito menos propensas a morrer em acidentes de trabalho. A maioria dos trabalhos horríveis, difíceis, sujos, de baixo status e perigosos é feita por homens.

Sim, há mais CEOs homens, mas as mulheres muitas vezes simplesmente optam por não trabalhar 70 horas por semana e estar sob muito estresse e pressão o tempo todo. Portanto, se essa é a escolha que as mulheres fazem (e é justo, eu faria a mesma escolha), então é claro que haverá menos CEOs mulheres e menos bilionárias.

Além disso, o fato de haver mais bilionários homens realmente não ajuda em nada o homem comum nas ruas.

Contra-argumento quatro: “uma sociedade só é supremacista se disser (ou implicar claramente) que um grupo é melhor do que o outro”.

Sua sociedade também faz isso. Até mesmo autoridades eleitas às vezes dizem abertamente (ou insinuam claramente) que os homens são inferiores, que os homens são o problema e que as mulheres no poder resolveriam os problemas da sociedade.

O mesmo é dito (ou claramente insinuado) pela sua mídia. Pelos seus filmes. Pelos seus programas de TV. Pelo seu sistema educacional. Pelas suas universidades.

Os tribunais que concedem a custódia dos filhos às mães em vez dos pais, exceto em casos extremos, também comunicam implicitamente que as mulheres são simplesmente melhores do que os homens.

A existência de bolsas de estudo exclusivas para mulheres, quando já há mais mulheres frequentando a universidade, indica claramente que sua sociedade acredita que as mulheres são melhores do que os homens. (E também mostra que os bilionários e políticos do sexo masculino não estão fazendo nada para ajudar os homens comuns.)

E se você quiser argumentar que “bolsas de estudo exclusivas para mulheres são apenas uma forma de alcançar a igualdade em STEM”: tudo bem, então onde estão as bolsas de estudo exclusivas para homens que estudam psicologia?

Contra-argumento cinco: “sim, as vítimas do sexo feminino recebem mais ajuda, mas os homens são mais respeitados como pessoas que agem no mundo”.

Mas isso é realmente verdade? Talvez em algum momento tenha sido. Mas hoje em dia os homens são discriminados durante os processos de contratação, com algumas empresas simplesmente se recusando a contratar homens (brancos). Por exemplo, veja os primeiros 30 segundos do (Clip da Disney).

Se um homem está falido, ele é um perdedor, e se um homem é rico, ele é um opressor.

Um CEO homem é um capitalista malvado e sanguessuga. Uma CEO mulher é uma chefe poderosa, vai lá, garota, sim, rainha, você é uma inspiração para todos nós.

Então, um homem comum é respeitado? Bem, se um homem comum constitui família, tem um emprego, sustenta a família e faz tudo o que deve fazer... então ele é Homer Simpson e continua sendo um perdedor.

Basta ver quanto respeito os pais trabalhadores recebem nos filmes e programas de TV modernos.

Pais trabalhadores e bem-intencionados são destruídos no tribunal de divórcio todos os dias, e a grande maioria dos divórcios é iniciada por mulheres, e geralmente não há abuso ou traição envolvidos.

Contra-argumento seis: “esta não pode ser uma sociedade feminista radical porque as mulheres não estão indo muito bem na sociedade atual”.

É verdade que as mulheres não estão indo muito bem na sociedade atual. No entanto, o grupo relativamente privilegiado que está indo bem não é um requisito para o feminismo radical.

Certas nações coloniais europeias eram supremacistas brancas em certos períodos do passado. Ou seja, elas diziam abertamente que os brancos eram superiores aos negros. E observe que as pessoas brancas da classe trabalhadora média nessas sociedades supremacistas brancas geralmente não estavam tendo uma boa vida e não tinham realmente nenhum poder. Mesmo sendo brancas em uma sociedade supremacista branca.

Uma sociedade supremacista branca significa apenas que a sociedade diz que os brancos são melhores em certos aspectos. É isso. Não há exigência de que os brancos estejam prosperando.

Da mesma forma, certas nações não europeias também eram supremacistas, achando que seu povo era superior a outros povos. No entanto, o camponês ou soldado médio nessa sociedade também não tinha uma vida luxuosa e não tinha realmente nenhum poder ou voz.

Voltando à sua sociedade atual: ela é feminista, e isso não é refutado pelo fato de que as mulheres muitas vezes não estão tendo uma vida muito boa.

Na verdade, as mulheres muitas vezes não estão tendo uma vida boa porque sua sociedade é feminista radical.

O feminismo radical também prejudica as mulheres.

Ou seja: homens horríveis continuarão sendo horríveis em uma sociedade feminista radical. Enquanto homens bons muitas vezes são esmagados pela sociedade feminista radical e, portanto, não contribuem tanto quanto poderiam. E homens bons sendo esmagados pioram a vida de todos, incluindo as mulheres.

Contra-argumento sete: “esta não pode ser uma sociedade supremacista feminina porque veja quantas mulheres são estupradas”.

Obviamente, mulheres sendo estupradas é absolutamente horrível e completamente inaceitável, e acontece com muita frequência.

Mas, assim como no ponto anterior, o fato de as mulheres muitas vezes não estarem se divertindo não refuta que você vive em uma sociedade supremacista feminina.

Se em uma sociedade supremacista branca certos indivíduos negros machucam horrivelmente certos indivíduos brancos, isso não refuta que seja uma sociedade supremacista branca. (E, obviamente, não estou dizendo que esse tratamento injusto seja justificado).

Além disso, algo que destaca o feminismo radical é que todos concordam imediatamente que mulheres sendo estupradas é horrível. (E, obviamente, é).

Enquanto que, legalmente falando, na Inglaterra, o estupro tem que envolver penetração por um pênis. Então, na Inglaterra, se uma mulher claramente estupra um homem, então, legalmente falando, isso não é estupro.

Então, sim, certos homens tratam as mulheres de forma horrível. Mas, em nível social, todos concordam que mulheres sendo estupradas é horrível. Enquanto que a Inglaterra nem se importa com os homens o suficiente para definir estupro de forma que reconheça o estupro de homens por mulheres.

Nos EUA, mais homens do que mulheres são estuprados se você contar o estupro nas prisões. E ainda assim, o estupro nas prisões é tratado como uma piada.

Um adolescente sendo estuprado por uma mulher adulta? Também é uma piada. As pessoas podem dizer “legal” ou “sortudo”.

Como posso descrever isso como algo diferente de feminismo radical?

Sim, certos homens são horríveis. Mas, pelo menos em nível sistêmico, todos concordam que mulheres sendo estupradas é horrível, enquanto que, em nível sistêmico, homens sendo estuprados podem nem mesmo ser reconhecidos legalmente, ou são tratados como piada.

Quantos homens em posições de poder estão tentando ativamente fazer com que as mulheres recebam a mesma punição que os homens pelo mesmo crime, por exemplo? Praticamente nenhum, certo?

Quantos homens em posições de poder estão tentando ativamente proibir bolsas de estudo para mulheres, porque isso é sexista e porque hoje em dia já há mais mulheres frequentando a universidade? Praticamente nenhum, certo?

Quantos homens ingleses em posições de poder estão tentando ativamente mudar a definição de estupro? Muito poucos, certo? Não estou falando apenas de palavras vazias e de mencionar isso uma ou duas vezes, estou falando de tentar ativamente mudar isso.

Os homens também podem ser supremacistas femininos.

Agora, uma mulher no poder provavelmente lutaria contra a discriminação contra as mulheres, se ela existisse (e com razão). Algumas mulheres no poder até pressionam por uma discriminação injusta contra os homens. Como resultado, as mulheres muitas vezes assumem que, se a maioria das pessoas no poder são homens, então os homens devem ter direitos iguais ou devem ser privilegiados.

Mas os homens não são mulheres. As mulheres são tendenciosas a favor das mulheres. E os homens... também são tendenciosos a favor das mulheres.

Mais homens estão promovendo a discriminação contra os homens do que tentando, por exemplo, fazer com que as mulheres recebam punições iguais pelo mesmo crime.

Portanto: sim, a maioria das pessoas no poder são homens, mas eles são supremacistas femininos ou colaboradores do supremacismo feminino.

Francamente, quase todos os homens no poder são tios Tom.

Esses são todos os contra-argumentos que consegui pensar.

Portanto, encerro meu argumento de que sua sociedade é, de fato, feminista radical.

Entendo que “feminismo radical” possa soar chocante e extremo, mas, francamente, a situação na Terra é chocante e extrema.

Imagino que você esteja acostumado com a situação de gênero na Terra e, portanto, ela lhe pareça familiar e normal. E você não está acostumado com o termo “feminismo radical” e, portanto, ele pode parecer chocante.

Mas suspeito que, se você pensar logicamente, poderá concordar comigo.

Como ilustração:

A afirmação “ele está seguindo seu pênis” provavelmente soa um tanto normal para você e, pelo menos, um tanto aceitável de se dizer se um homem está perseguindo uma mulher atraente, mas instável. A maioria das pessoas não se oporia a alguém que dissesse isso.

Por outro lado, “ela está seguindo sua vagina” é uma afirmação que provavelmente soa um pouco chocante para você e algo que não é aceitável dizer, mesmo que uma mulher esteja perseguindo um homem atraente, mas instável. A maioria das pessoas se oporia a alguém que dissesse isso.

Mas por que “ele está seguindo seu pênis” é aceitável dizer, mas “ela está seguindo sua vagina” não é?

Isso ilustra que a forma como uma afirmação soa para você, como ela o faz sentir e se é chocante ou não, pode não ser um bom indicador da validade dessa afirmação.

Nós, galácticos, achamos que o tratamento injusto sistemático dos homens é tão ruim quanto o tratamento injusto sistemático das mulheres. Sei que os terráqueos também podem afirmar isso, mas geralmente eles não pensam assim. Nós, porém, pensamos. E, francamente, ficamos horrorizados quando olhamos para a Terra.

Vamos imaginar por um momento uma situação em que os papéis de gênero fossem invertidos no seu mundo. Imagine se, no seu mundo, as mulheres recebessem punições mais severas pelo mesmo crime, notas mais baixas pelo mesmo trabalho na escola, quase nunca ficassem com os filhos em um divórcio, geralmente tivessem que pagar muito dinheiro aos homens em um divórcio, fossem informadas desde o nascimento que eram o problema da sociedade, enquanto os homens eram maravilhosos, quatro em cada cinco pessoas que terminavam suas vidas eram mulheres, quase todas as mortes no local de trabalho eram de mulheres, etc.

Então, obviamente, você gostaria que nos manifestássemos contra isso, repetidamente, com palavras fortes, certo?

Bem, aqui está.

Quanto à forma como a sociedade se tornou supremacista feminina: esse é um tema muito complexo, mas uma parte dele é que as mulheres foram repetidamente prejudicadas (começando há muito tempo e continuando até o presente).

As mulheres, compreensivelmente, querem se sentir seguras e muitas vezes ressentem-se dos homens porque eles deveriam protegê-las e sustentá-las; por isso, muitas mulheres querem o que equivale ao feminismo radical na prática, a fim de se sentirem seguras e sustentadas.

Sei que as mulheres não pensam conscientemente “quero o feminismo radical”.

No entanto, as mentes conscientes são, em grande medida, máquinas de racionalização que dão um laço bonito ao que as pessoas decidem subconscientemente e emocionalmente.

Além disso, se você toma medidas que claramente levam a um determinado resultado, então você está, de certa forma, empurrando para esse resultado, mesmo que não o vise conscientemente. Por exemplo, se alguém trai o marido ou a esposa para se sentir bem, então está tomando medidas que levam ao fim do casamento, mesmo que nunca tenha sido essa a intenção e apenas quisesse se divertir ou sentir emoção.

Da mesma forma, comer muita junk food é uma ação que levará ao resultado de engordar, mesmo que engordar nunca tenha sido o objetivo e o objetivo fosse apenas se sentir melhor no momento.

Portanto, as ações que as mulheres estão tomando estão levando ao feminismo radical, mesmo que o objetivo das mulheres não seja o feminismo radical. Elas estão apenas tentando se sentir seguras. Mas, ainda assim, as ações levam a certos resultados.

Portanto, as mulheres foram magoadas e queriam se sentir seguras.

Enquanto isso, as mulheres magoadas deixaram de dar amor aos homens — uma das contribuições do gênero feminino — e assim os homens começaram a apoiar o feminismo radical na esperança de que assim as mulheres voltassem a dar-lhes amor.

Portanto, os homens precisam se sentir amados, e isso não é negociável, e assim eles apoiam o que na prática é o feminismo radical. Porque eles acham que essa é a única maneira de terem suas necessidades de amor satisfeitas. E as pessoas que não têm suas necessidades críticas atendidas podem apoiar coisas destrutivas, como a supremacia feminina.

E as mulheres precisam se sentir seguras, e isso não é negociável, então elas apoiam o que é, na prática, o feminismo radical. Porque elas acham que essa é a única maneira de terem suas necessidades de segurança atendidas. E as pessoas que não têm suas necessidades críticas atendidas podem apoiar coisas destrutivas, como a supremacia feminina.

É também por isso que parece que as mulheres da Terra muitas vezes não assumem responsabilidades e muitas vezes não são compassivas com os homens comuns, nem mesmo compreendem como é a vida dos homens comuns. Isso realmente não é algo inerente às mulheres (e, de fato, muitas mulheres da Terra não se comportam assim). Em vez disso, é assim que algumas pessoas se comportam quando se sentem muito inseguras. E muitas mulheres se sentem muito inseguras.

Os homens geralmente não entendem o quanto as mulheres da Terra se sentem inseguras, e criar um ambiente onde as mulheres se sintam seguras é, em última análise, em grande parte responsabilidade dos homens. O que eles atualmente não estão fazendo.

Por outro lado, tratar os homens de forma injusta realmente não é a solução para isso. Isso só piora as coisas:

Os homens estupradores continuarão estuprando. Os homens psicopatas continuarão se comportando de forma psicopática. Na verdade, tudo o que você consegue ao tratar os homens de forma injusta é que os homens bons sejam esmagados e deixem de contribuir para a sociedade. O que prejudica a todos.

Então, como quebrar esse ciclo?

Ou os homens garantem que todas as mulheres estejam seguras e sejam sustentadas — o que envolverá, entre outras coisas, prender os controladores das trevas. Mas, é claro, mesmo um homem comum pode contribuir para esse objetivo.

Ou as mulheres começam a se comportar de maneira amorosa com os homens — não apenas dizer “ah, sim, eu amo todo mundo”, mas realmente agir de maneira amorosa com os homens. O que, no contexto atual, envolveria as mulheres marchando nas ruas pelos direitos dos homens ou, no mínimo, defendendo publicamente os direitos dos homens.

E se ambos os sexos esperarem que o outro sexo faça sua parte primeiro, então nada será feito.

Essa é minha opinião sobre a Terra.

Estou curiosa para saber o que você está pensando e como está se sentindo. Sinta-se à vontade para compartilhar na seção de comentários.

Com todo meu amor, sua irmã estelar, Túnia.